A General Management Company működtetés és alapfilozófiája
Felvázolás, pontokra bontva |
|||
|
|||
CégmenedzsmentA cégvezetés számára a folyamatos elemzés elkerülhetetlen és fontos feladat. Ez az elemzés a külső és belső környezet folyamatos vizsgálatából áll. A külső vagy mikrokörnyezet elemzésére nagyon sok módszer áll rendelkezésre. Legelterjedtebbek a portfoliómódszerek, az életgörbe modellek és a Porter féle modell. A portfolió módszerek a leginkább ismert elemzési módszerek, a cég termékeinek, szolgáltatásainak és a piaci lehetőségeknek különböző szempontok szerinti vizsgálatát és elemzését jelentik. A AAA raitng a piacon a legjobb pozíciót betöltő termékek, mivel a piaci részesedésük és a piaci növekedésük egyaránt magas. Jelentős a kereslet irántuk, ezek a termékek azok, amelyek meghatározzák a vállalkozás jövőjét, jövőbeni profitját. Ezért érdemes a termelésüket erőteljesen támogatni, hiszen ezek válhatnak fejőstehénné. Az ilyen „termékeknél” indokolt stratégia a beruházás, a további növekedés érdekében. |
|||
A Pareto-elv nagyon fontos eszköz egy vezető kezében!A Tapasztalat szerint, olyan emberi képességet érint, amit a többség (nemcsak a vezetők) képtelen alkalmazni a mindennapi élet legegyszerűbb dolgaiban. Ez pedig nem más, mint a lényeges elválasztása a lényegtelentől!Rangsorolás. Prioritások meghatározása. A rendelkezésre álló idő megfelelő hasznosítása. • Az elmélete alapján Pareto azt állította, hogy az emberek 20 százaléka birtokolja a javak 80 százalékát. Érdekes nem?Mindezek alapján nagyon is fontos megtanulni a technika mindennapi használatát. |
|||
TevékenységA tevékenység alapú költségszámítás alkalmazása során a fő cél az általános költségek egy jelentős részének közvetlenné történő átalakításával pontosabbá tenni a termékek, szolgáltatások tényleges költségeinek kimutatását, és a jövedelemtermelésben játszott fontosságuk meghatározását.
A jövedelmezőség elemzése során természetesen a közvetlen költségeket és árbevételeket is bevonjuk a tevékenység alapú költségelemzésbe.
A tevékenységköltség számítás olyan eljárás, melynek segítségével egy adott termék, szolgáltatás önköltsége oly módon határozható meg, hogy az reálisan tükrözze az általa igényelt vagy felhasznált gazdasági erőforrások összességét. A fenti módszer a hagyományos költségszámítási eljárásokkal szemben biztosítja, hogy a segítségével meghatározott önköltség valóban az adott termék, szolgáltatás érdekében felmerült költséget tartalmazza. Így sokkal pontosabban mutatja a termék vagy szolgáltatás valódi ráfordításait, és fedezetét. A módszer lényege a következő: Egy átfogó vizsgálat segítségével meghatározza azokat a folyamatokat és tevékenységeket, amely az adott szervezet keretei között folynak. Ezután egy ok-okozati elemzés segítségével meghatározza a tevékenységek költségeit. ![]() Ez után azt vizsgálja meg, hogy az adott termék vagy szolgáltatás előállításában, melyik tevékenység milyen mértékben vesz részt.
![]() Ezen a ponton láthatóvá válnak a termékek tényleges költségei. A harmadik lépésben pedig, ha a termék által realizált bevételeket is figyelembe vesszük, akkor láthatóvá válik a termék profitabilitása is.
![]() Használata segít a következőkben:
|
|||
Stratégiai menedzsmentA legegyszerűbb módszer a fogalom tisztázásához, hogy részeire bontjuk a fogalmat, tisztázzuk a részek jelentését, és ez jól meghatározza az egész fogalmat. Mit jelent a stratégia? A szó eredeti értelmében a hadviselés művészete. A hadvezér döntéseit, vezetési elveit és útmutatásait foglalta magába. A hadtörténetben később újabb értelmezést kapott, hiszen megjelent a taktika fogalma is. A taktika jelentette a hadsereg alkalmazásának művészetét a csatában, a stratégia pedig a csaták alkalmazásának művészetét jelentette a háborúban. Röviden: a stratégia a cég erőforrásainak hozzáértő és hatékony hasznosítása, a vállalat tartós piaci sikereinek érdekében. Minden növekvő társaság számára ez egy kicsit elméleti és szakkönyv ízű megfogalmazásnak tűnik és meglehetősen idegen, azonban pontosan ezt teszik a cégek, csak még nem tudatosan. Az „alapító” fejében ott motoszkál minden, amit a stratégia felölel, de nem is gondol rá, hogy ez stratégia! Állandóan keresi a lehetőséget, vizsgálja a módját, hogyan tudja növelni a bevételeit. Figyeli, hogy kivel tud üzletet kötni, hogy tud partnereket szerezni. Tudja, hogy milyen termékkel vagy szolgáltatással foglalkozzon, (hiszen alapvetően valamilyen szakmai ismeretekkel bír a vállalkozása elkezdésekor), vizsgálja azokat, akik már ezzel a termékkel vagy szolgáltatással foglalkoznak, és megvan a határozott célja is! Később azonban szükségessé válik, hogy azt, amit magától értetődően végez, szabállyá tegye. Az, ami az ő fejében van (például a célokat illetően), legyen mindenki számára ismert. Ne csak végezze ezeket a feladatokat, hanem tegye működő rendszerré. Kicsit emelkedjen a vállalkozása fölé, és kívülről figyelje a működést. (A Piac és az új vállalkozás, induló társaság példája c. írást.) A fogalom másik része a menedzsment. Mi is ez?
A termelő vagy szolgáltató tevékenységek nagyobb részét az emberek szervezeti keretek között végzik. Több ember együttműködéséről van tehát szó. Ahhoz, hogy egy ilyen együttműködés hatékony legyen külön funkció a „vezetés” szükséges. A vezetés vagy „menedzsment” tehát egy konkrét célokra létrejött közösség munkájának megszervezésével, az irányok kijelölésével, a keletkező problémák megoldásával, és a közös cél elérésének irányába történő motiválással foglalkozik. Többnyire tehát nem a vezető végzi a termelő vagy szolgáltató tevékenységet és oldja meg a problémákat, hanem elvégezteti, és megoldatja! Ez az a pont, ahol egy kis cégből nagy cég lesz! Nem az árbevétel tekintetében, hanem a gondolkodásmódban. Az a vállalkozás, amely ezt nem lépi meg, nem igazán lesz tartósan sikeres. A vezető elsősorban nem dolgokkal, vagy feladatokkal foglalkozik, hanem kollégákkal, munkatársakkal, emberekkel! Meggyőzi őket információval, elismeréssel, akarattal, kedvességgel, motivációval. Összefoglalva tehát: a stratégiai menedzsment egy olyan sajátos vezetési mód, amely a jövőbe tekintő, jövőalkotó, integráló, motiváló és összhangteremtő tevékenység.
Deklarált célokSokat hallani, KKV vezetőktől, (elsősorban a tulajdonos vezetőktől) hogy teljesen nyilvánvaló mi a vállalati cél. A cél a minél nagyobb profit elérése! Egy vállalkozás alapvető célja a haszon termelése. Nem igaz ez egy alapítványra, vagy egy karitatív szervezetre, ahol ettől teljesen eltérő célok is létezhetnek, és kell is, hogy létezzenek. Egy vállalkozás azonban más. Az egyik alapvető célja a gazdasági haszon termelése. Milyen távon akarunk „minél nagyobb profitot” termelni? Csak most? Vagy esetleg hosszú távon? Alapvető cél elszakadni a valós piaci helyzettől? A gazdasági környezettől, ahol élünk? Lehet, hogy ezt a célt ki kell még egészítenünk valamivel? Ugye Ön is érzi, hogy a cél ilyen egyszerű megfogalmazása nem vezet jóra. Ki kell ezt egészíteni, másként kell megfogalmazni, részekre kell bontani. A deklarált célok és küldetés megfogalmazása azonban nem elégséges, de szükséges feltétele a sikernek. A KKV szektor bizonyos dolgokban ötleteket próbál meríteni a multinacionális cégektől. Azt tapasztaljuk, hogy sok olyan dologban próbálkoznak, ami méretükből és a lehetőségeikből való különbség miatt értelmetlen (lásd marketing technikák), de fontos, egyszerű és követhető feladatokat pedig nem valósítanak meg. Ha vizsgálódik egy kicsit, nem nagyon lát olyan nagy céget, aki ne deklarálná, és tenné közzé a küldetését. (Keressen rá a szóra az interneten.) Mennyi időt fordít erre a menedzsment egy KKV esetében? Több esetben tulajdonos felsővezetők nem is értették, hogy mi ez, és minek ez.
A másik gond a célokkal kapcsolatos kommunikáció. Eddig is erről volt szó, de az eddig leírtak a kifelé irányuló kommunikációra vonatkoztak. Mi a helyzet a cégen belüli kommunikációval? A cél és a küldetés az alap. Erről mindenkinek tudnia kell, a kigondolásában részt kell vennie, azonosulnia kell vele. Fontos vezetői feladat az iránymutatás! A cél az irány! Azt jelenti, hogy arra kell mennünk. Egy vezetőnek úgy kell motiválnia, hogy a cég dolgozóinak egyéni és csoportérdeke is minél inkább közel azonos irányba mutasson a vállalati céllal. Persze pontos egyezés nem lesz, nem is lehet, de ne legyen homlokegyenest más irány! A vállalati kultúra szerves része a küldetés. (Olvassa el a vállalti kultúráról szóló írást is!) Mi van azonban a cég „részeivel”? (Gondolok itt a szervezeti hierarchiára.) Hogyan tudjuk az alapvető célt lebontani szervezeti egységekre? Vagy programokra, cselekvésre, politikákra? Ha valóban jó munkát akar, akkor a küldetés és a célhierarchia építésébe bevonja minden kollégáját! |
|||
A Piac és az új vállalkozás, induló társaság példája
Kezdő vállalkozás, induló társaság esetében az alapító elképesztően sokat dolgozik. Már a vállalkozás elindulása előtt is, kiváló szakmai ismeretekkel bír, és talán elismerten az egyik legjobb szakember. Terveket szövöget, álmodozik, ezerszer végig gondolja mit és hogyan fog tenni. Minden gondolata a vállalkozása körül forog, azzal kel és azzal fekszik. Elkapja a vállalkozói láz. Miért csinálja más hasznára, amit ő is tud? Sőt, jobban tud! Esetleg társakat keres, és együtt fognak bele egy saját cég alapításába, és megalakul az új vállalkozás! Intézi a gyártás vagy szolgáltatás napi feladatait, odafigyel a vevőkre, kapcsolatot tart a szállítókkal, beszerzi az árut, az alapanyagokat, intézi az esetleges reklamációt. Az este és a hétvége a könyvelés, a pénztár, a számlák rendezése, a banki átutalások kitöltése, vagy az internetes banki utalások rendezése. A bérelszámolás és könyvelés azonban már speciális terület, ezért feltétlen szüksége van egy könyvelőre, aki a főkönyv vezetését, a beszámolót, a bevallásokat, és a többi adatszolgáltatási kötelezettséget is teljesíti. Fantasztikus pillanat, nem egyedül dolgozik az alapító! Kétszer annyi vevőt tud kiszolgálni! Amikor áruért kell mennie, akkor is működik a cége! Egyre több feladatottal tudja megbízni az új kollégát, vagy kollégáit. Beindul a vállalkozás növekedése. Az alkalmazottak egyre önállóbbak, és növekszik a forgalom. Egyszer csak azonban kiderül, hogy vannak vevők, akik elégedetlenek! Nem olyan a szolgáltatás, mint amit megszoktak. Az üzletben nem oda kerülnek dolgok, ahol annak a helye van. Az egyik szállító jelzi, hogy kifizetetlen számlái vannak, és nem szállít. Az egyik vevő kártérítést követel! A raktárban több termékből is hiány van. A leltár egyáltalán nem stimmel. Egyre több a probléma! A cég nem úgy működik, ahogy régen működött. Az alkalmazottak semmit nem úgy csinálnak, ahogy azt az alapító tette! Tegnap is öt órakor bezártak, pedig most van szezon, és lett volna még forgalom! Rendetlenség van. Átutalásos számlát állított ki az egyik alkalmazott, pedig ez a vevő rendszeresen később fizet! Elérkezik a pillanat, amikor az alapító úgy érzi, szétszakad! Ez az a helyzet, amikor a társaság vagy visszalép egy családi, vagy baráti vállalkozás szintjére, vagy az alapító hajlandó változni, változtatni, és akkor növekedhet a cég. Mi az oka ennek a folyamatnak? Miért van ez így? Tapasztalatom szerint a legfontosabb ok, hogy az alapító ugyanazt teszi a saját vállalkozásában, mint amit akkor tett, amikor alkalmazottként dolgozott. Mi ez? Hát egyszerűen dolgozik a saját vállalkozásában, csak több mindent kénytelen elvégezni. Alkalmazott a saját cégében. Azt hiszi, hogy ha ért a vállalkozása szakmai részéhez, ért magához a vállalkozáshoz is! Pedig az egy más szakma! Más képességeket, és ismereteket igényel. A vállalkozásában dolgozik, és nem a vállalkozásán! Elhárítja magáról a felelősséget, és nem delegálja! Nem azon dolgozik, hogy hogyan kell működni, hanem önmaga működik. |